El fraude musical con inteligencia artificial de Michael Smith: lecciones clave para creadores de IA éticos
Compartir
Michael Smith y el fraude musical con inteligencia artificial: una advertencia y una reflexión para los creadores de música con inteligencia artificial
El fraude musical con IA de Michael Smith conmocionó a la industria, pero ¿qué significa para los creadores legítimos de IA como tú? Aprende a proteger tu trabajo y evitar riesgos legales en el cambiante mundo de la música generada con IA.
El reciente caso de Michael Smith, un músico de Carolina del Norte que organizó un plan fraudulento de transmisión multimillonario utilizando música generada por inteligencia artificial, ha causado conmoción en la industria musical. Smith fue acusado de estafar a plataformas de transmisión de música como Spotify, Apple Music y YouTube mediante el uso de bots para inflar artificialmente las transmisiones de sus canciones creadas por inteligencia artificial, lo que resultó en regalías ilícitas por un valor de más de 10 millones de dólares ( Shore News Network ) ( BleepingComputer ) .
Si bien el caso presenta un claro ejemplo de fraude deliberado, también genera importantes debates para los creadores de música con IA que operan legítimamente. Este artículo analiza en profundidad el plan de Smith, sus implicaciones para la música generada con IA y por qué es esencial mantener la transparencia y el respeto a la ley cuando se trabaja con plataformas de IA como Suno AI.
Lo que hizo mal Michael Smith
El plan de Michael Smith giraba en torno a tres elementos clave:
-
Transmisión impulsada por bots : Smith empleó bots automatizados para transmitir continuamente sus pistas generadas por IA, acumulando millones de transmisiones falsas para ganar pagos de regalías. Usó VPN y cuentas falsas para evitar ser detectado, distribuyendo las transmisiones en miles de pistas para mantener el fraude bajo el radar ( BleepingComputer ).
-
Nombres de artistas falsos : Smith disfrazó las canciones generadas por IA con miles de nombres de artistas y pistas inventados para que parecieran obras legítimas creadas por humanos ( Shore News Network ). Engañó intencionalmente tanto a los oyentes como a las plataformas para que creyeran que estas canciones eran parte del ecosistema musical más amplio.
-
Falta de transparencia : Smith no reveló en ningún momento que su música estaba generada por inteligencia artificial ni admitió haber usado bots con fines fraudulentos. Esta falta de transparencia fue fundamental para el éxito de su plan (y su caída final).
Las actividades fraudulentas de Smith eran claramente ilegales y violaban los términos y condiciones de las plataformas de streaming. La acusación en su contra demuestra que la industria musical está trabajando activamente para proteger la integridad de los artistas legítimos y evitar la explotación de herramientas automatizadas ( Justice ).
Las diferencias clave para los creadores legítimos de música con IA
Para los creadores de música con IA como yo y muchos otros en el creciente espacio de la música con IA, es esencial distinguir nuestras prácticas del comportamiento fraudulento de Smith. Así es como los creadores como yo abordamos la música con IA de una manera completamente legal y ética:
-
Sin manipulación de bots : los creadores de música legítimos con IA no utilizan bots para inflar artificialmente sus reproducciones. Plataformas como Spotify cuentan con estrictas medidas antifraude para detectar y prevenir la actividad de bots, y los creadores que trabajan dentro de las normas no necesitan preocuparse por inflar artificialmente sus reproducciones.
-
Etiquetado transparente con IA : la transparencia es una diferencia fundamental. Como creador de música con IA que utiliza plataformas como Suno AI, dejo en claro que mi música está generada por IA, ya sea mediante el etiquetado directo o mediante la marca como artista con IA. Este enfoque genera confianza tanto con los oyentes como con las plataformas, lo que garantiza que no se produzcan tergiversaciones.
-
Propiedad ética : plataformas como Suno AI permiten a los creadores ser propietarios del contenido generado por IA que producen, siempre que utilicen un plan pago. Sin embargo, la propiedad no significa protección automática de los derechos de autor. Muchos creadores de IA desconocen las complejidades en torno a la propiedad intelectual y dan por sentado que ser propietarios de la música generada por IA les otorga plenos derechos sobre ella. Como he escrito extensamente, la música generada por IA no es automáticamente elegible para la protección de los derechos de autor a menos que se introduzca un elemento humano significativo, como voces modificadas o pistas instrumentales ( Justice ).
La zona gris legal de la música con inteligencia artificial
Uno de los mayores desafíos para los creadores de música con IA es navegar por el cambiante panorama legal en torno a la propiedad intelectual y las regalías. Si bien las plataformas de IA como Suno otorgan derechos de propiedad, la protección total de los derechos de autor a menudo depende de demostrar una contribución humana al proceso creativo.
El caso de Smith es un duro recordatorio de que es poco probable que las composiciones creadas por IA totalmente automatizadas (sin intervención humana) puedan acogerse a la protección de los derechos de autor. De hecho, incluso si las letras son originales y generadas por el creador, las plataformas de IA como Suno no garantizan que la música supere el estricto escrutinio que se requiere para el registro de los derechos de autor.
Para aumentar la probabilidad de recibir protección de derechos de autor:
- Divide tu canción en partes (pistas instrumentales y vocales individuales) y reemplaza o mejora partes con elementos creados por humanos.
- Vuelva a grabar las voces generadas por IA con voces en vivo o modifique significativamente las existentes para demostrar la participación humana.
- Introduzca mejoras humanas a los instrumentos generados por IA agregando elementos de interpretación en vivo o arreglando nuevas composiciones que alteren la pista base de IA.
Estos pasos demuestran que la creatividad humana ha contribuido a la obra, lo que a menudo es necesario para recibir la protección total de los derechos de autor en muchas jurisdicciones ( WHQR ).
Conceptos erróneos entre los creadores de música con inteligencia artificial
Un error común entre muchos creadores de música con IA es detener su investigación una vez que encuentran la confirmación de sus prejuicios. Es importante profundizar en los matices y las "zonas grises" de la música con IA y la ley de derechos de autor. Por ejemplo:
- Propiedad vs. derechos de autor : el hecho de que seas el propietario de una pista generada por IA no significa que tengas protección total de derechos de autor.
- El elemento humano : como se ha señalado, la ley de derechos de autor sigue favoreciendo las obras que demuestran la creatividad humana. Una pista generada exclusivamente por IA puede ser propiedad del creador, pero puede no calificar para los derechos de autor sin una participación humana sustancial.
La lección clave aquí es que la música creada con IA, si bien es emocionante y está llena de potencial, debe cumplir con los marcos legales existentes en materia de derechos de autor y regalías. Ignorar estos matices puede exponer a los creadores a riesgos, especialmente a medida que la ley evoluciona para abordar el contenido generado con IA ( BleepingComputer ) ( Shore News Network ) .
Recomendaciones para creadores de música con IA
A medida que la música con IA se integra cada vez más en la industria musical, es fundamental aprender de casos como el de Michael Smith y seguir las mejores prácticas. A continuación, se ofrecen diez recomendaciones para los creadores de música con IA que quieran asegurarse de cumplir con la ley:
- Evite la manipulación de bots : nunca utilice bots o automatizaciones para mejorar las transmisiones de forma artificial.
- Sea transparente : etiquete claramente su música como generada por IA y sea sincero con los oyentes.
- Comprenda la diferencia entre propiedad y derechos de autor : tenga en cuenta que ser propietario de una pista generada por IA no otorga automáticamente protección total sobre los derechos de autor.
- Incorpora elementos humanos : añade creatividad humana a tus pistas mejorando las voces o los instrumentos.
- Divida las canciones en fragmentos : use fragmentos individuales para aislar elementos de IA que necesitan intervención humana.
- Documente su proceso creativo : mantenga registros detallados de sus contribuciones humanas a las pistas generadas por IA.
- Manténgase actualizado sobre la legislación sobre derechos de autor : las leyes que rodean la música con inteligencia artificial están evolucionando: manténgase informado para proteger su trabajo.
- Respete las pautas de la plataforma de streaming : siga los términos y condiciones de los servicios de streaming para evitar sospechas o sanciones.
- Consulte a expertos legales : en caso de duda, busque asesoramiento profesional para abordar los aspectos legales de la creación de música con IA.
- Profundice en la investigación : no se conforme con un conocimiento superficial: asegúrese de comprender completamente el panorama legal.