Ley de derechos de autor de la IA en el Reino Unido: cómo los creadores están contraatacando

El Plan de Acción de Oportunidades de IA 2025 del gobierno del Reino Unido podría cambiar para siempre las leyes de derechos de autor, favoreciendo a los desarrolladores de IA sobre los creadores de contenido. El plan introduce un modelo de licencias obligatorias que permite a las empresas de IA capacitarse con material protegido por derechos de autor sin permiso , obligando a los creadores a optar por no participar en lugar de optar por participar . Esta medida está provocando una gran reacción negativa por parte de músicos, escritores y artistas de todo el mundo.

¿Qué se propone?

El gobierno del Reino Unido pretende reformar las leyes de derechos de autor para impulsar el desarrollo de la IA. Los cambios propuestos incluyen:

• Licencias obligatorias : las empresas de IA pueden capacitarse libremente en contenido protegido por derechos de autor a menos que los creadores opten por no hacerlo activamente.
• No existe un proceso claro de exclusión voluntaria , lo que dificulta que los artistas y escritores impidan que la IA utilice su trabajo.
• Justificación: Crecimiento económico , y el gobierno del Reino Unido argumenta que menos barreras de derechos de autor impulsarán industrias impulsadas por IA.
• Posibles violaciones de acuerdos internacionales , en particular el Convenio de Berna , que garantiza la protección del derecho de autor sin formalidades.

La reacción: los creadores luchan por proteger su trabajo

La propuesta ha generado una amplia oposición en la comunidad creativa. Entre las voces clave que se han manifestado se encuentran:

• Paul McCartney y Elton John : artistas legendarios que se oponen al uso sin control de música protegida por derechos de autor por parte de la IA.
• Más de 1.000 artistas protestan con un álbum silencioso : Annie Lennox, Kate Bush y otros lanzaron Is This What We Want?, un álbum silencioso para generar conciencia sobre la amenaza de la IA a la música.
• Medidas drásticas de Sony Music contra la inteligencia artificial : Sony eliminó 75.000 canciones deepfake generadas por inteligencia artificial de las plataformas de streaming, lo que pone de relieve una infracción de derechos de autor impulsada por dicha inteligencia.

Las consecuencias de TikTok y Universal Music Group

Universal Music Group (UMG) se negó a renovar su contrato con TikTok debido a preocupaciones relacionadas con la IA. ¿Un problema clave? Música no autorizada generada por IA compite con artistas humanos, lo que afecta las regalías y la compensación justa.

La batalla legal: cómo afecta esto a los derechos de autor a nivel mundial

El Reino Unido está sujeto al Convenio de Berna , que garantiza la protección automática de los derechos de autor. El Plan de Acción de Oportunidades de IA lo desafía al exigir a los creadores que se excluyan , lo que podría constituir una violación directa del derecho internacional de autor.

Posibles consecuencias:

1. Disputas comerciales internacionales – El Reino Unido podría enfrentar sanciones o aranceles de represalia por parte de naciones que implementan protecciones de derechos de autor más estrictas.
2. Demandas por derechos de autor : los creadores de contenido y las empresas pueden emprender acciones legales contra el gobierno del Reino Unido en virtud del Convenio de Berna y otros marcos legales .
3. Un precedente peligroso : si el Reino Unido tiene éxito, otros países podrían seguir su ejemplo, debilitando las protecciones de derechos de autor a nivel global .

El impacto de la IA en la industria musical

El auge del contenido generado por IA amenaza la compensación de los artistas y la aplicación de los derechos de autor . A continuación, explicamos por qué los creadores están preocupados:

• Las canciones generadas por IA compiten directamente con los artistas humanos , lo que reduce las ganancias por regalías.
• No hay transparencia en los datos de entrenamiento de la IA , lo que hace imposible rastrear las violaciones de derechos de autor.
• Los servicios de streaming están desbordados de contenido generado por IA , lo que obliga a afrontar nuevos desafíos legales.

Soluciones alternativas del Parlamento: ¿pueden funcionar?

Algunos responsables políticos y líderes de la industria del Reino Unido han sugerido soluciones alternativas, entre ellas:

• Transparencia del modelo de IA : exigir a las empresas de IA que revelen en qué conjuntos de datos se entrenan .
• Marcas de agua en contenido generado por IA : garantizar que los trabajos creados por IA estén claramente etiquetados y sean rastreables .
• Modelo de compensación para creadores : establecer un sistema de regalías, similar al de las plataformas de transmisión de música .

Hasta el momento, el gobierno del Reino Unido no se ha comprometido con ninguna de estas medidas , lo que deja a los creadores de contenido en la incertidumbre.

¿Qué pueden hacer los creadores?

• Manténgase actualizado : siga los avances a través de organizaciones de derechos de autor y expertos legales.
• Abogar por protecciones más fuertes de los derechos de autor : participar en foros públicos, firmar peticiones y apoyar esfuerzos legales contra políticas injustas de IA.
• Proteja su trabajo : utilice marcas de agua digitales y registros oficiales de derechos de autor para fortalecer los reclamos de propiedad.

El futuro de los derechos de autor en la era de la IA

El Plan de Acción de Oportunidades de IA del Reino Unido 2025 representa un cambio importante en la política de derechos de autor , que favorece a la IA sobre los artistas, músicos y escritores. Sin una protección sólida, los creadores corren el riesgo de perder el control de su obra ante los modelos de IA .

¿Qué opinas? Comparte tu opinión abajo . ¡Sigamos conversando!